YesAndNo
Свой
YesAndNo
- 6 Авг 2019
- 213
- 47
Видео действительно не плохое. Человек знает о чём говорит хорошо и по фактам. Для себя выписал некоторые новые тезисы, загуглил, узнал какие-то факты из мировой истории.
Но. Материал всё равно подаётся через призму его субъективного мышления. Это стало понятно когда заговорил о боге и вере. Он благо знает и рассказывает что церковь это инструмент управления и зарабатывания, но о боге отзывается так - " я человек глубоко и искренне верящий богу, но я никогда близко не подойду ни к одной церкви..."
Ефимов УТВЕРЖДАЕТ, что есть бог как нечто что есть над нами но оно непознаваемо. Если оно непозноваемо и недоказуемо, как речь может идти об утверждении? Не понятно. Просто скорее вопрос веры, хочешь верь дело твоё. безусловно трудно представить что всё образовано случайно и нет ничего после смерти)
Далее начинает рассказывать о теории торсионных полей как о доказанном факте и о связи человека с "глобальной вселенской информационной матрицей", хотя - В 2004 году даже запустили спутник Gravity Probe B в попытках обнаружить возмущение от вращения планетки Земля. Что получилось -
Но. Материал всё равно подаётся через призму его субъективного мышления. Это стало понятно когда заговорил о боге и вере. Он благо знает и рассказывает что церковь это инструмент управления и зарабатывания, но о боге отзывается так - " я человек глубоко и искренне верящий богу, но я никогда близко не подойду ни к одной церкви..."
Ефимов УТВЕРЖДАЕТ, что есть бог как нечто что есть над нами но оно непознаваемо. Если оно непозноваемо и недоказуемо, как речь может идти об утверждении? Не понятно. Просто скорее вопрос веры, хочешь верь дело твоё. безусловно трудно представить что всё образовано случайно и нет ничего после смерти)
Далее начинает рассказывать о теории торсионных полей как о доказанном факте и о связи человека с "глобальной вселенской информационной матрицей", хотя - В 2004 году даже запустили спутник Gravity Probe B в попытках обнаружить возмущение от вращения планетки Земля. Что получилось -
- 14 апреля 2007 года Френсис Эверитт сделал доклад по промежуточным результатам на заседании Американского Физического Общества в Джексонвилле, Флорида. Из-за взаимодействия электрических зарядов, «вмороженных» в гироскопы и стенки их камер, и неучтённых ранее эффектов считывания показаний, пока не полностью исключённых из полученных данных, точность измерений на данном этапе была ограничена 0,1 угловой секунды. В результате авторам удалось вначале лишь подтвердить с точностью лучше 1 % эффект геодезической прецессии, однако не удалось выделить и проверить явление увлечения инерциальной системы отсчёта (39,2 mas в год). Измеренный годовой эффект поворота оси в плоскости орбиты равен −6638±97 mas, предсказанный суммарный годовой эффект равен −6571±1 mas (в него даёт вклад в основном геодезическая прецессия в поле Земли, −6606 mas, но также прецессия в поле Солнца, +7 mas, и собственное движение опорной звезды, +28 mas).
- После интенсивной работы по анализу и извлечению помех измерений, окончательные итоги миссии были объявлены на пресс-конференции по NASA-TV 4 мая 2011 года и опубликованы в Physical Review Letters. Измеренная величина геодезической прецессии составила −6601,8±18,3 миллисекунды дуги в год, а эффекта увлечения — −37,2±7,2 миллисекунды дуги в год.
Если кратко - Что-то вроде как бы нашли но о прочих же полях кручения по-прежнему идут споры, но если эти поля и существуют, то они заведомо слабее порога чувствительности современной аппаратуры.
Но в целом и остальном много полезного
