Как нейросети украли органический трафик, и что делать дальше?

LasleyChao

Команда форума

LasleyChao

  • 4 Апр 2019
  • 2,922
  • 26,234
Хелоу!

Нейросети воруют трафик, это уже данность. В выдаче все внимание на себя забирает нулевая позиция. По ссылкам из ответов нейросетей тоже переходят редко.
Что делать?

Скрытое содержимое. Вам нужно войти или зарегистрироваться.
ИЗИ
 

pushka303

Новорег

pushka303

  • 22 Ноя 2022
  • 222
  • 51
раньше твой конкурент был такой же чопачомбус по ту сторону экрана, теперь мы против машин, а дальше то что будет? лейс перестанет найобывать?
 

Yellowtrex175

Новорег

Yellowtrex175

  • 1 Янв 2026
  • 97
  • 19
Страшно будет, когда ИИ начнет заменять важные человеческие профессии, где важны субъективность и мышление
 

zwrkaprime

Новорег

zwrkaprime

  • 1 Янв 2026
  • 181
  • 16
грустно что ИИ не только помогает зарабатывать но и теперь отбирает у тебя деньги
 

NesuchiiSlovo36

Новорег

NesuchiiSlovo36

  • 22 Сен 2026
  • 6
  • 0
если учитывать что так называемое ии все так же создается руками людей, то его еще есть возможность обойти той же, только не стандартной человеческой логикой
 

vladosyan

Новорег

vladosyan

  • 8 Апр 2024
  • 40
  • 18
если учитывать что так называемое ии все так же создается руками людей, то его еще есть возможность обойти той же, только не стандартной человеческой логикой
создается да, но развивается ии не исключительно руками людей
те же инженеры, которые собирают ии, не могут объяснить/разобраться почему ии принимает определенное решение в данной ситуации
 

vladosyan

Новорег

vladosyan

  • 8 Апр 2024
  • 40
  • 18
Страшно будет, когда ИИ начнет заменять важные человеческие профессии, где важны субъективность и мышление
да не думаю, что оно заменит, сократит, скорее. типа все равно никто не доверит ии прям такую важную профессию, нужен будет человек, который в этой профессии шарит, и он просто будет работать "в паре" с ии, либо просто проверять иишку, что сэкономит гораздо больше времени, следовательно, и объем работы можно будет сделать больший, нежели исключительно человеческим трудом, из-за чего и станет меньше таких вакансий
 

Yellowtrex175

Новорег

Yellowtrex175

  • 1 Янв 2026
  • 97
  • 19
да не думаю, что оно заменит, сократит, скорее. типа все равно никто не доверит ии прям такую важную профессию, нужен будет человек, который в этой профессии шарит, и он просто будет работать "в паре" с ии, либо просто проверять иишку, что сэкономит гораздо больше времени, следовательно, и объем работы можно будет сделать больший, нежели исключительно человеческим трудом, из-за чего и станет меньше таких вакансий
Уже возникают проблемы в некоторых отраслях, что человек с образованием не может занять минимальную должность в следствии замены его на ИИ. Грозит это тем что человек не может взять минимальный опыт чтобы двигаться дальше, и в скором времени ии начнет захватывать больше и больше ниш. В Дубае вроде уже тестируют терапевта ии. И решение простое, ии должен брать на себя только душную часть работы: вроде заполнения таблиц, документаций и прочих формальностей.
 

vladosyan

Новорег

vladosyan

  • 8 Апр 2024
  • 40
  • 18
Уже возникают проблемы в некоторых отраслях, что человек с образованием не может занять минимальную должность в следствии замены его на ИИ. Грозит это тем что человек не может взять минимальный опыт чтобы двигаться дальше, и в скором времени ии начнет захватывать больше и больше ниш. В Дубае вроде уже тестируют терапевта ии. И решение простое, ии должен брать на себя только душную часть работы: вроде заполнения таблиц, документаций и прочих формальностей.
да, решение хорошее, если вся работа не состоит из "душностей", то ИИ и не сможет полностью заменить человека, как я и сказал, лишь сократит кол-во открытых таких вакансий, условно вместо 10 монтажеров в большую компанию будут нанимать только одного, потому что с ИИ он сможет закрывать объем работы за 10 человек, тратя при этом ничуть не больше времени. ИИ должен кто-то направлять, как минимум, а как максимум, задавать ему свое уникальное видение ( относится не ко всем профессиям, конечно )
 

Yellowtrex175

Новорег

Yellowtrex175

  • 1 Янв 2026
  • 97
  • 19
да, решение хорошее, если вся работа не состоит из "душностей", то ИИ и не сможет полностью заменить человека, как я и сказал, лишь сократит кол-во открытых таких вакансий, условно вместо 10 монтажеров в большую компанию будут нанимать только одного, потому что с ИИ он сможет закрывать объем работы за 10 человек, тратя при этом ничуть не больше времени. ИИ должен кто-то направлять, как минимум, а как максимум, задавать ему свое уникальное видение ( относится не ко всем профессиям, конечно )
И отсюда уже следующий вопрос когда в одной компании вместо 10 монтажеров остался 1, куда пойдут остальные 9? Учитывая, что больше и больше компаний переходят на систему 1 монтажер + ИИ
 

vladosyan

Новорег

vladosyan

  • 8 Апр 2024
  • 40
  • 18
И отсюда уже следующий вопрос когда в одной компании вместо 10 монтажеров остался 1, куда пойдут остальные 9? Учитывая, что больше и больше компаний переходят на систему 1 монтажер + ИИ
к сожалению компаний это волновать никогда не будет, ИИ действительно делает конкуренцию еще жестче, поэтому в нынешних реалиях нужно адаптироваться быстрее остальных, чтобы всегда быть в цене, и это относится и к работе в найме, и к тем, кто на своих хлебах двигается, чтобы их не выместили другие.
 

Yellowtrex175

Новорег

Yellowtrex175

  • 1 Янв 2026
  • 97
  • 19
к сожалению компаний это волновать никогда не будет, ИИ действительно делает конкуренцию еще жестче, поэтому в нынешних реалиях нужно адаптироваться быстрее остальных, чтобы всегда быть в цене, и это относится и к работе в найме, и к тем, кто на своих хлебах двигается, чтобы их не выместили другие.
Одна из проблем капитализма) Живем одновременно и в интересное время, и в страшное
 

Chudopony

Новорег

Chudopony

  • 17 Сен 2019
  • 50
  • 5
Мне кажется, главный вывод здесь даже не в том, что нейросети воруют трафик, а в том, что меняется сама ценность контента. Если статью можно полностью заменить одним запросом к ИИ, значит, проблема скорее всего не в нейросетях, а в отсутствии уникальной ценности у самого материала.
 

vladosyan

Новорег

vladosyan

  • 8 Апр 2024
  • 40
  • 18
Одна из проблем капитализма) Живем одновременно и в интересное время, и в страшное
да, полностью с этим согласен, вчера буквально задумывался о строе общества и каким оно было до этого, и пришел к тому, что капитализм это самый "человечный" способ заставить работать как можно больше людей не прибегая к прямому рабству
 

danilschizo

  • 8 Янв 2026
  • 216
  • 102
Я так понимаю в некоторых нишах ИИ пока чисто физически не может заменить человека , так как умеет выполнять функции работая с поверхностной информацией, но опять же ,это пока. С учётом ее быстрого развития все буквально может измениться со дня на день . Что касается Клауда , тут соглашусь с автором , у самого грок открыт и в целом с простыми запросами он справляется на ура , но естественно со сложными ему пока трудно ,к примеру починить код . Как будто бы пока что у ИИ есть ограничения ,могут остановиться , а человек все ещё очень даже конкурирует. Будем посмотреть,что будет дальше . Статья вкусная !!!
 

Yellowtrex175

Новорег

Yellowtrex175

  • 1 Янв 2026
  • 97
  • 19
да, полностью с этим согласен, вчера буквально задумывался о строе общества и каким оно было до этого, и пришел к тому, что капитализм это самый "человечный" способ заставить работать как можно больше людей не прибегая к прямому рабству
Хаххаха это да, но если думать еще глубже, то идеального строя не существует, везде есть свои минусы, так что нужно адаптироваться к любому режиму
 
Помощь Пользователи
Канал в Телеграм ТУТ ⛔ Навигация ТУТ ⛔Схемы для новичков ТУТ

Вы не присоединились ни к одной комнате в чате, авторизуйтесь.

    Вы не присоединились ни к одной комнате в чате, авторизуйтесь.
    Сверху